中国电影

落叶归根(2007)

Posted on February 22, 2007. Filed under: Films, 中国电影 |

《落叶归根》被称作是贺岁喜剧,我看完后多少感到费解。如果说春节档期的上映时间,一方面与电影的“归根”有着时间上的相似处,姑且被贴上贺岁的称号还是合理的,那么称其为喜剧在我看来则比较离谱了。这 并不是说这部影片没有幽默的元素;相反,片子里的幽默题材有很多,无论是以“假仗义”为教训的郭德刚,抑或其他出场的各个名角大腕,还是各式各样的代步工 具,情节和场景的设计上都有着几分搞笑和讽刺的意味。然而对我来说,故事本身的悲剧性,主人公一而再、再而三地被生活戏耍,已经超出了喜剧的范畴,而实实 在在地就是悲剧。大概从假哭丧真吃喝那一幕开始,我便再也笑不出来了(之前觉得真正好笑的地方也不多)。情节本身的悲剧性,从那里已经完全压过了其荒诞性,因而任何更进一步的发展对我来说就只是加深其悲剧程度。影 片有很多值得商榷的地方,比如那些龙套角色,大多给我的感觉是流于形式的肤浅。无论是夏雨的喜欢喝咖啡的户外爱好者,还是胡军的那个莫名其妙的为爱昏了头 脑的货车司机,他们的角色都是彻头彻尾的“跑龙套主义”,只是给这些明星一个出场的机会而已。从这个层面来说,如果这些角色不是这些名角来演的,反倒可能 会真有些意思,因为那时我们会关注的不是夏雨胡军之流,而是那些角色本身。当然了,如果我们评价的眼光是局限在喜剧幽默层面,那么那些龙套角色倒也无可非 议了。7/10

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

霍元甲 (2006)

Posted on February 14, 2006. Filed under: Films, mtime, 中国电影 |

李连杰的新作《霍元甲》,是我近来看的最好的武打片。与去年的《七剑》、《无极》等片相比,《霍元甲》实在是好得太多。前二者,或者毫无武侠精神,或者剧情实在无厘头,甚或兼而有之。而本片,不仅情节干净流畅,而且武侠之精神展现得淋漓尽致。如果说美中不足,那么,在影片进入最后半个小时的时候,曾短暂地出现了不连贯的感觉。此前一个多小时的时间里,影片一直节奏紧凑,一气呵成,然而至此有些松懈。随后的大结局当然很好地弥补了这里的不足。李连杰的表演,堪称精彩。尤其是其在细节上的处理,譬如眼神的变化,非常到位,准确地展现了人物的性格和气质的转变。而这也是本片另一个比较令人满意的地方。如今一般的武侠片,实在很难看到角色的成长,大都一路打到底就是了,而在本片中主角有很精彩的成孰和转变,人物更加具有血性和真实感。9/10

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

无极(2005)

Posted on January 10, 2006. Filed under: mtime, 中国电影 |

年终的武侠片,陈凯歌导演,中日韩国际演员阵容,依旧逃不出看起来很美的困境。这是个奇怪的现象,本就不以华丽的画风和特技见长的中国电影,这几年却在特技上做足了文章。以无极特技的野心,以及其最终达到的效果,这部影片无疑只能视作是部喜剧片。好吧,就算我可以忍受那绝对算不得上乘的特技,那么表演又如何呢?依然一塌糊涂。我对于国际阵容非常不满,不是日韩演员实力不够,实在是他们应该请人配音。主角里口齿最清晰的,反倒是张柏芝。。。说到底,故事也并不如何了得。这样一个没头没脑的故事,硬是拖足了两个小时。我不知道,蹩脚的特技是为这样的故事服务的吗?还是说,这样的故事,就是为了炫耀那些蹩脚的特技?对于国产武侠,我一向相当宽容,因为之前我觉得,这几年的部分尝试,对于中国电影商业化道路有些意义的。可这样一个无极,抛弃武侠方面的长处(如武术编排),去追寻一些夸张的视觉效果,最终一败涂地。5/10

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

独自等待(2005)

Posted on December 28, 2005. Filed under: mtime, 中国电影 |

《独自等待》,这部爱情喜剧片,我挺喜欢。喜欢的原因很简单,不知道是不是我国产喜剧看得少,本片的这种幽默风格非常对我的胃口。不是港式的无厘头搞笑,也不是冯小刚式的幽默,而是一种我觉得比较西化的幽默风格。冷台词,背景中的细节喜剧,再加上一两处的模仿恶搞,都处理的很不错。可能因为是跟女友一块儿看的,笑得很High。有一些段子印象也挺深:”我最讨厌一进屋就忘了要干什么,估计宠物就是这么度过一生的。”夏雨带些北京小痞的旁白味道正合适。这也便说到了演员。夏雨和李冰冰的组合,相当的成功。夏雨我只看过其《阳光灿烂的日子》,也算是中国电影的名作了。对比本片,倒可看作阳光灿烂后成年的恋爱故事。夏雨的发挥如果不能算十分精彩,至少也是非常到位的。而李冰冰则很好的扮演了”梦中情人”的角色,其实就是走大方可爱路线,不过表现一点都不令人反感。后来才知道,片子的导演是美籍华裔,于是觉得怪不得似乎风格上不是很地道的中国电影。不过这很适合本片的题材,中国年轻人的文化也正是一个模糊了国界的混合文化。8/10

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

七剑(2005)

Posted on August 15, 2005. Filed under: mtime, 中国电影 |

《七剑》,缺少侠气。这是我在电影院里观看的时候脑子里一直在想的。《七剑》作为一部武侠片,有武而无侠,仅此一点,便没有办法令我喜欢。我不是武术专家,看不出《七剑》里的武戏是否为顶级之作,不过作为一个一般影迷,这样的动作戏对我还是有吸引力的。然而在如今这样一个年代,光靠精彩的动作场面,已早不能支撑一部武侠片的门面了,因为任何一部武侠片的动作戏都有其可圈可点之处。而与此同时,《七剑》在其它方面出现了很多的问题。首先是前已提及的没有侠气,这实际上是一个综合的问题,根本原因就是几乎全体角色的形象塑造失败。影片里真正看起来似乎比较饱满的形象,就是孙红雷的反派角色风火连城,可其实这个角色也只是基于一点–变态。而作为故事核心的七剑,我基本上看不到一个有血有肉的形象。甄子丹的角色只是耍酷。黎明装书生气。陆毅就是个(很色的)热血青年。杨采妮和另外三剑更是基本上看不出性格特点。角色塑造的失败,其实也就是剧本的失败。《七剑》动作与叙事的比例,似乎严重失衡,大多数时候都是在混战状态,前因后果交待不清,人物除了能看出武功高低当然也就看不出别的什么来了。在电影院的最后半个小时,我一直在追忆《新龙门客栈》以及《黄飞鸿》系列等武侠经典的侠气,我一直在想,为什么《七剑》里就没有梁家辉、林青霞或张曼玉那样的形象饱满的角色。我想不出个所以然,只知道《七剑》这部影片,实在有很多缺憾。5 out of 10.

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

功夫

Posted on January 12, 2005. Filed under: mtime, 中国电影 |

刚刚看完,没有任何期望值下看的。我对于星爷并不感冒,他的很多所谓经典我都没有看过。看这部影片只是为了关注一下贺岁片市场。 影片的卖点之一应该是武打和特技。如果拿去和好莱坞比当然还是没得比的,和更单纯的武侠电影如《十面埋伏》、《英雄》相比也差得不少,效果比较卡通化,cg 处理的地方痕迹非常明显。当然也许追求的就是这个,而且似乎影片也从来没有把自己太当回事,没有太自命不凡,就是定位在娱乐电影,所以卡通效果倒也符合影片的风格。 周在影片中不太像是主角,戏份相当的少。那个所谓星女郎就是一个花瓶,戏份更是少的可怜。不过都不是问题,我觉得周少一些个人秀的戏份也挺好的。影片的叙述也比较流畅,有一些有趣的片断,尤其是狮子吼加功放威力翻倍那部分。。。 7/10,比较好看的娱乐片。

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

容我乱批一批《天下无贼》

Posted on January 9, 2005. Filed under: mtime, 中国电影 |

本身我是不大关注贺岁电影的。我不是特投入的那种影迷,什么片子都一定要看一看,因此惭愧地说我国内电影看得很少,《可可西里》都是前两天刚刚有了兴趣补看的。今天老妈提到这部《天下无贼》,我于是便下载了下来,与她一起看。否则,恐怕我又不知道什么时候才会有兴趣看的。(圡一个,《手机》我到现在都没有看。) 但我想我平时只看国外电影并不表示我崇洋媚外或者看不起国产电影。《可可西里》我就很喜欢,味道很足的一部片子。然而《天下无贼》我实在无法不失望。这部影片有一个耐讲的故事,可是冯导几乎通过他烂俗的手法毁掉了整个故事。我说几乎,因为最终影片的基本目的达到了,从这一点来说我还是肯定本片的。或许我是对冯导期望值比较高吧,因为国内光凭导演的名字就能保证票房的人实在是不多,然而,《天下无贼》它实在可以更好。 问题之一是片中一些很小但是很讨厌的细节。《天下无贼》中的广告问题,movie版这些天已经提很多了。其实我并不反对电影里穿插品牌广告,事实上这是行业通行的做法,哪里都是一样的,大多数好莱坞电影大概都有明确的广告赞助合同。007里每一集不都是汽车手表广告么?手机广告不更是是部电影就有么?可是为什么大家对《天下无贼》的意见这么大?因为它安插广告的手法烂。长城润化油那个广告,是我个人见过的电影里出现的最令人反感的最没有一点档次品味的广告,简直就是硬生生地把那五个字塞在观众嘴里。还有片中一处手机广告,两个女乘客在玩拍照功能,傻乎乎的笑,也实在是很没有品。大概冯导还没有体会电影广告的手法。好的电影广告,应该是隐晦的心理暗示和推销。观众看到他们喜欢的某某明星在片中带着哪款手表,开哪款车,穿什么品牌的衣服,或许就有了购买的欲望,这就是偶像的作用。因此电影里的隐性广告,只要让你看见就可以了,没有必要唯恐没有尽到广告义务似的把产品在观众面前晃来晃去。因此在影片中,宝马广告显然就是比较得体的,而长城润滑油那个实在是。。。还有结尾字幕,出完了”导演 冯晓刚”演员表都还没出来首先打的就是”首席赞助某某公司”,这是搞什么东西,至于么,还真是中国特色。。。 倒显得我是个愤青了。接着说。问题更大的是动作戏的处理。这年头是比较流行花里胡梢的剪切,可是如果的确是水平不足你切得再快也只是欲盖弥彰。冯导要玩炫,想把扒包拍成武功,出发点固然可取,但效果实在不敢恭维。说句不好听的,就是糊弄观众。或许冯导该跟张艺谋导演学习学习如何拍摄,《英雄》固然是个形式主义的空壳子但至少画面还是叹为观止的。取长补短,嗯。幸好片中动作戏还算是有限,对于主线情节的影响也是有限,观众能看明白动作戏的结果也就够了,不妨碍理解故事。我想说的是,这应该不完全是成本或者硬件技术的问题,因为这些动作大多是狭窄空间里的近身搏斗或者偷盗过程描写,没有什么特别复杂的爆破或者特技,甚至枪械使用都没有,想要拍出点味道还是完全在中国电影的能力之内的(想想香港电影,吴宇森十几年前拍的《英雄本色》不是一样有相当出色的动作戏?),这恐怕多少是导演的能力和态度的问题了。 配乐,我也不是特喜欢,甚至有点反感,觉得有点烂煽情。不过这个问题是个人口味了,不必批也不该批。 最后稍微批一批情节。我原以为冯导是要搞笑的,可是一上来就能感觉到这不是那种片子。那么,正经讲故事也好,而且其实一直做得还不错,直到范伟跳出来”打-打-打劫”。的确,那一段有一点喜剧效果,可我觉得和全片的风格冲突,多少有点跑题之嫌。其实老老实实讲故事就挺好,不必卖炫,不必卖笑,把这个故事讲好了挺感人的,也能揭示一定的社会现实,为什么不呢?结果故事成了现在这个样子,你说它搞笑它不搞笑,你说它感人它又不感人(因为感情线总被乱七八糟的东西打断!),说到底倒显得它就是图个热闹。 唉,忍不住最最后要说说葛优。他是个好演员。难得的好演员,然而本片中他实在是有点喧宾夺主,分散观众注意力,而且也不过只是不停地说些有可能流行那么一两周的句子。既然冯导都把他列成友情出演了,那他的戏分是不是应该少点?他的”睿智名言”是不是应该少点?一切都应该为剧本、为故事服务啊,他的这些什么 “有组织无纪律”除了图个热闹还有什么用?如果想搞笑,那么不妨回到《甲方乙方》那样的路线上,为什么要拿着这样的一个本子来搞笑?差点把整个故事毁了,唉。

Read Full Post | Make a Comment ( None so far )

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.